Дело №5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Шадринск 12 декабря 2023 года

16 час. 10 мин. Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Лариса Владимировна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, неоднократно привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> около 01 час. 15 мин. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> в <АДРЕС> муниципальном округе ФИО3, управлявший <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА3> возвращался из г. <АДРЕС>, по дороге совершил наезд на лося. Поскольку на проезжей части имелись ограждения, с целью избежания наезда на его автомобиль, попросил проезжающий мимо эвакуатор отвезти автомобиль домой. В ГИБДД о произошедшем не сообщил, так как у него не было телефона, и о случившемся уже сообщил дорожный рабочий. В автомобиле находилась больная жена, поэтому уехал с ней на эвакуаторе. После вернулся на место ДТП, но там уже никого не было, от сотрудников ГИБДД не скрывался. Из показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, <ФИО2> установлено, что работает в ДЭП <НОМЕР>, точное число не помнит, осуществлял патрулирование на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС>, заметил на проезжей части, эвакуатор, автомобиль с механическими повреждениями и сбитое животное - лося. О случившемся сразу сообщил по телефону мастеру, который в свою очередь вызвал сотрудников ГИБДД. Пока фотографировал лося, эвакуатор увез поврежденный автомобиль вместе с участником ДТП. Какие-либо элементы дорожной инфраструктуры в ДТП не пострадали. Представитель Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов установлено, что <ДАТА3> около 01 час. 15 мин. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> в <АДРЕС> муниципальном округе ФИО3, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на дикое животное - лося, после чего покинул место ДТП. В результате ДТП пострадало дикое животное, кроме того, автомобиль ФИО3 получил механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 45 ОЕ 230359; копиями объяснений ФИО3, <ФИО2>, схемы места административного правонарушения; сведений о ДТП; и иными материалами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оценивая доказательства, представленные государственным органом, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ мировой судья находит их допустимыми и достоверными. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений правил дорожного движения, повышенную степень общественной опасности совершенного деяния; личность правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств; приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, <ДАТА>.7, <ДАТА>.9-<ДАТА>.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Кубасова