Решение по административному делу

Дело № 3-577/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Бакал Челябинской области 04 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области Яценко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "ДАТА" года в "*", гражданина "*", со "*" образованием, женатого, имеющего "*", работающего "*", зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС" (водительское удостоверение "НОМЕР"),

установил :

В 07.10 часов "ДАТА" года ФИО1 у дома "АДРЕС", в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем «*», государственный регистрационный знак "НОМЕР", не имея права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что "ДАТА" употреблял алкоголь, а утром "ДАТА" года управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА", составленным инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанным ФИО1 при отсутствии каких-либо возражений относительно составленного протокола; - протоколом "НОМЕР" от "ДАТА" года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и не имеет права на управление транспортными средствами, содержащим сведения о выявлении у ФИО1 признаков опьянения; - актом "НОМЕР" от "ДАТА" года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний был согласен; - распечаткой данных прибора анализатора паров этанола с отражением результатов освидетельствования ФИО1 - 0,191 мг/л; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД со сведениями о том, что водительское удостоверение ФИО1, по истечении срока лишения права управления транспортными средствами, не получал.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 инспектором ГИБДД, составившим протоколы, акт, судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 ноября 2023 года с 07 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саткинский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Мировой судья подпись Е.В. Яценко Копия верна: Мировой судья Е.В. Яценко Постановление вступило в законную силу «____»________ 2023 года Мировой судья Е.В. Яценко