Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Куса 21 ноября 2025 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кусинского округа Челябинской области ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, состоящего в разводе, имеющего четверых несовершеннолетних детей, среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 17, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 07 ноября 2025 года, находясь в магазине торговой сети «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно: похитил товар - 1 бутылку водки марки «Архангельская» объемом 0,7 литра стоимостью 483,43 руб., принадлежащую ООО «Агроторг», чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 483,43 руб. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся. Пояснил, что 07 ноября 2025 года приехал в г. Куса в гости к другу, однако не нашел его, после чего совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» одной бутылки водки марки «Архангельская» объемом 0,7 литра для личного употребления. Имеет различные хронические заболевания, инвалидность 3 группы.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения, с которым <ФИО1> согласился;
- рапортом должностного лица о хищении 07 ноября 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21, товаров на общую сумму 483,43 руб.;
- заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 07 ноября 2025 года в период времени с 16-46 час. по 16-49 час. тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 483,4 руб. с учетом НДС;
- справкой ООО «Агроторг» об ущербе и инвентаризационным актом, согласно которым стоимость похищенного товара: водка марки «Архангельская» объемом 0,7 литра составляет 483,43 руб.; общий ущерб составляет 483,43 руб.;
- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что в результате изучения записи камер видеофиксации выявлен факт хищения 07 ноября 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21, товара: 1 бутылки водки марки «Архангельская» объемом 0,7 л., на общую сумму 483,43 руб.;
- письменными объяснениями <ФИО1>, не оспаривающего факт тайного хищения 07 ноября 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 21, одной бутылки водки марки «Архангельская» объемом 0,7 л.;
Перечисленные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имуществ, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность <ФИО1>, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение.
Оснований для назначения <ФИО1> более строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ или административного ареста мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении <ФИО1> положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, которые перечислить на счёт получателя платежа - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского округа Челябинской области.
Мировой судья: подпись ФИО3
Копия верна.
Мировой судья: М.Е. Емельянова Помощник судьи: В.А. Белова
Постановление вступило в законную силу 02 декабря 2025 года.
Мировой судья: М.Е. Емельянова Помощник судьи: В.А. Белова