Дело № 5-844/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2023 года г. Элиста
Мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ХХХ,
установил :
24 сентября 2023 года в 02 час 15 мин. ФИО2 около дома ХХХ в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что лицо по указанному адресу не проживает, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Из материалов дела следует, что ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Из отметок на почтовом конверте следует, что данное извещение не вручено ввиду истечения срока хранения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО2 в суд не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 010953 от 24 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2;
2) протоколом 08 СЕ № 060220 от 24 сентября 2023 года об отстранении ФИО2, имевшего признаки состояния опьянения, от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ;
3) актом освидетельствования 08 СЕ № 041344 от 24 сентября 2023 года на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 не согласился;
4) протоколом 08 СЕ № 059553 от 24 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
5) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 412 от 24 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: ХХХ, прошел медицинское освидетельствование, по результатам у него установлено состояние опьянения;
6) справкой ОГИБДД УМВД России по г. Элисте от 04 октября 2023 года, согласно которой ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет;
7) карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ХХХ;
8) исследованной видеозаписью от 24 сентября 2023 года, из которой следует, что ФИО2 управлял автомобилем ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, был остановлен инспектором ДПС ОВДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте и отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование с применением технического средства измерения и у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Представленные доказательства получены должностным лицом в пределах полномочий и с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Из материалов дела следует, что за период с 03 октября 2022 года по 30 августа 2023 года ФИО2 21 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ признаются отягчающими административную ответственность ФИО2
ФИО2 в результате грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность и создающее непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по РК (МВД по РК), банк получателя платежа: отделение НБ Республики Калмыкия Банка России, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 018580010, р/с <***>, ОКТМО 85701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, казначейский счет 40102810245370000072, УИН № 18810408238450004424.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.
В подтверждение факта уплаты штрафа квитанцию в пределах вышеуказанного срока необходимо представить в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по адресу: 358009, <...>.
Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД МВД РК, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ приложенный к протоколу диск с видеозаписью, оставить при деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судьяподпись ФИО1