дело № 5-465/2023 УИД - 40MS0051-01-2023-002228-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области Козлова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2023 в 14 час. 13 мин. водитель ФИО2 на ул.М.Жукова, д.21 г.Калуги, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, причинив тем самым телесные повреждения потерпевшему, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - протоколом 40 АВ № 587116 об административном правонарушении от 04.09.2023 года, согласно 19.08.2023 в 14 час. 13 мин. водитель ФИО2 на ул.М.Жукова, д.21 г.Калуги, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, причинив тем самым телесные повреждения потерпевшему, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены (телефонограмма от 31.08.2023 г.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 19.08.2023 года в 14 час. 16 мин. на ул.М.Жукова г. Калуги, из которой следует, что неустановленным автомобилем произошел наезд на пешехода <ФИО1>, в результате ДТП у <ФИО1> имеются телесные повреждения, водитель транспортного средства скрылся с места ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой происшествие имело место 19.08.2023 г., местом происшествия является <...>, обозначены разметка и ориентиры; - приложением к определению ДТП от 19.08.2023 г., согласно которому участниками ДТП являются неустановленный автомобиль, допустивший наезд на пешехода <ФИО1>, водитель устанавливается. В результате ДТП <ФИО1> получил ушиб лучезапястного левого и правого сустава; - заключением врача-травматолога от 19.08.2023 года, по которому при освидетельствовании <ФИО1> установлены ушибы и ссадины левой кисти. Ушиб и ссадины правого локтевого сустава;

- сведениями о собственнике автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО2;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 19.08.2023, от 23.08.2023, из которых следует, что 19.08.2023 он двигался по тротуару ул.М.Жукова от ул.М.Горького в направлении пл.Маяковского, в районе дома по адресу: <...>. Автомобиль отечественного производства серого цвета допустил наезд на него, в результате чего он получил телесные повреждения в виде ушиба и ссадины левой кисти, ушибы и ссадины правого локтевого сустава. После чего водитель данного транспортного средства скрылся в неизвестном направлении;

- фотоматериалами, видеоматериалами, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Вышеуказанные доказательства виновности ФИО2 суд признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Исследованные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного правонарушения. В соответствии с п.п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движенияРФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть совершено только умышленно. При этом общественная опасность правонарушения состоит в том, что оставляя место ДТП, водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность и таким образом пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП, что существенно затрудняет выяснение обстоятельств совершения ДТП и, как следствие, приводит к нарушению прав потерпевшего от ДТП. При таких обстоятельствах, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения в действиях ФИО2 и вину ФИО2 установленными.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД Российской Федерации по городу Калуге (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужскойобласти.

Мировой судья И.А.Козлова