Дело № 5-1694-2109/2023

86MS0049-01-2023-005326-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10.10.2023 в 10 час. 41 мин. по адресу: <...>., управляя автомобилем «Лада Нива 212300-80», гос.номер ***, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснив, что совершил обгон до знака. В схеме и протоколе не стал писать возражения, так как думал объяснить все в суде.

Мировой судья, исследовал следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 476728 от 10.10.2023, согласно которому ФИО1 были разъяснены его права (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), что зафиксировано в протоколе подписью ФИО1, а также имеется согласие на СМС-уведомление. Замечаний и возражений в протоколе нет. Пояснил «Не видно разметки»;

объяснения ФИО. от 10.10.2023, в котором он поясняет, что его транспортное средство в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» обогнало транспортное средство«Лада Нива 212300-80», гос.номер ***;

схему места совершения административного правонарушения от 10.10.2023, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись. Возражений и замечаний нет;

карточку операции с ВУ на ФИО1;

справку, согласно которой по данным базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 за выезд на полосу встречного движения (ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП) к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264.2 УК РФ до 10.10.2023 не привлекался;

схему организации движения, дорожных знаков, дорожной разметки автомобильной дороги, подтверждающую наличие на участке дороги, где ФИО1 был совершен обгон, наличие знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1;

сведения об административных правонарушениях - приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из раздела 3 Запрещающие знаки ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения – знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Мировой судья, изучив и оценив доказательства в их совокупности, а именно, протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 476728 от 10.10.2023, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, схему нарушения ПДД от 10.10.2023, рапорт сотрудника полиции от 10.10.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения, дислокацию дорожных знаков, согласно которой на участке дороги, где ФИО1 был совершен обгон, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а также имеется дорожная разметка 1.1, видеозапись, на которой зафиксировано правонарушение, объяснения свидетеля ФИО., считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана. Собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил обгон до дорожного знака 3.20. противоречат совокупности вышеприведенных доказательств, поэтому мировой судья оценивает их как не соответствующие действительности и высказаны ФИО1 для уклонения от ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и, принимая во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001; ИНН <***>; ОКТМО 71875000; номер счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты - Мансийск// УФК по ХМАО Югре г. Ханты - Мансийск; БИК 007162163; кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140; УИН 18810486230560001283.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Навалихин