Дело № 5-235 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск Ярославской области 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Юришинец А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, вдовца (со слов), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, занимающегося строительными работами без оформления, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> не имеющего права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА1>, у <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем RENAULT KANGOO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 Р.Б.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и результаты освидетельствования не оспаривал. Указал, что инвалидом, военнослужащим не является, работает неофициально, один ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с бабушкой на постоянной основе. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Виновность правонарушителя подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, фиксирующим результаты освидетельствования; рапортом; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью нарушения, рапортом ст.инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», сведениями о привлечении к административной ответственности; а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу положений п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 (далее Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями, указанными в Правилах освидетельствования, распечаткой результата теста дыхания, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в медицинской организации, ФИО2 Р.Б.О. согласился (состояние опьянение установлено). Согласно материалам дела, ФИО2 Р.Б.О. права управления транспортными средствами не имеет. Таким образом, ФИО2 Р.Б.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 Р.Б.О. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 Р.Б.О. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено, в связи с чем, назначение иного наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ не возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Юришинец