28MS0037-01-2023-003594-34

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 кв. 44, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что в соответствии с п. 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Страхователем администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ДАТА6> представлена форма ЕФС-1, в которой содержится 3 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 3 застрахованных лиц с мероприятием «окончание договора ГПХ» <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> Дата фактического представления вышеуказанных сведений превышает дату прекращения договора ГПХ <ДАТА7> более чем на один день, что является нарушением установленного законодательством срока для представления сведений. Таким образом, в установленный законом срок страхователем администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета по месту своего нахождения - <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 3, нарушен срок представления сведений, предусмотренных пунктом 6 статьи 11 ФЗ <НОМЕР>. По данному факту в отношении должностного лица - главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, о чем свидетельствуют отметки на конверте об извещении с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ей вручена не была. Конверт вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению её процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает получать судебную повестку, и считается извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что страхователем администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ДАТА6> представлена форма ЕФС-1, в которой содержится 3 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 3 застрахованных лиц с мероприятием «окончание договора ГПХ» <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> Дата фактического представления вышеуказанных сведений превышает дату прекращения договора ГПХ <ДАТА7> более чем на один день, что является нарушением установленного законодательством срока для представления сведений. Таким образом, в установленный законом срок страхователем администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета по месту своего нахождения - <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 3, нарушен срок представления сведений, предусмотренных пунктом 6 статьи 11 ФЗ <НОМЕР>.

Однако, <ДАТА10>, в суд поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащий описание того же события административного правонарушения, согласно которого страхователем администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ДАТА6> представлена форма ЕФС-1, в которой содержится 3 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 3 застрахованных лиц с мероприятием «окончание договора ГПХ» <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> Дата фактического представления вышеуказанных сведений превышает дату прекращения договора ГПХ <ДАТА7> более чем на один день, что является нарушением установленного законодательством срока для представления сведений.

Постановлением суда от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>-969/2023 года <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, следовательно производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовета <ФИО2> предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>