Решение по административному делу

№5-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>, каб. 102, ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>), привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( КоАП РФ ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 17-00 часов юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог, а именно: 1. Отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на следующих участках улично-дорожной сети г. Уфа: - Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, 105; - МБОУ COIII <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 35 г. <АДРЕС>; - МАОУ Гимназия <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, 90; - МАОУ Школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, 80; - МБОУ Школа (2 корпус) № 147 2. Отсутствуют искусственные неровности: - Лицей №>52, ул. <АДРЕС> 19, 3. Отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» на следующих участках улично-дорожной сети г. Уфа: - Школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>. 11 (на желтом фойе), - Центр образования <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 1а 4. Отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» на следующих участках улично-дорожной сети г. Уфа: - Гимназия <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 12а; - .Центр образования <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 113; - Башкирская гимназия <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 9 5. Неисправны светофорные объекты типа Т-7 на следующих участках улично-дорожной сети г. Уфа: - Гимназия <НОМЕР>,(корпус 2) ул. <АДРЕС> 83а, - Гимназия <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 12а. Школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 8. - Башкирская гимназия <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 9 - Центр образования <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 1а 6. Отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч на следующих участках улично-дорожной сети г. Уфа: - Школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> 8.(2 шт). - Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>,105, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 вину не признал, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не является владельцем либо собственником автодороги на указанном участке. Данные участки автомобильной дороги в соответствии с постановлением Администрации ГО №754 от 15.05.2022 года переданы на содержание МБУ по благоустройству районов городского округа. Содержание всех светофорных объектов в городском округе г.Уфа РБ осуществляется МУЭСП «Уфагорсовет» на основании Муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА3>, что свидетельствует о необоснованности составления административного протокола в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом осмотра от <ДАТА> письменными объяснениями от <ДАТА> мотивированным представлением. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Вступило в законную силу:

Мировой судья <ФИО1>