2025-08-28 02:59:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-20-204/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10 » июня 2024 года <...> Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев поступивший 16 мая 2025 года административный материал в отношении ФИО1 , <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края , гражданина РФ , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , ранее к административной ответственности не привлекавшегося , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 , будучи привлеченным к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ , повторно 26 марта 2025 года не принял меры по устранению нарушений , ранее выданного предписания № ДП-0201/08 от 25 сентября 2024 года Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор). 03 апреля 2025 года на основании решения о проведении инспекционного визита государственным инспектором отдела земельного надзора , совершен выезд на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34: 10: 060001:307 общей площадью 43 505 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область Камышинский район по юго-западной границе с. Лебяжье, проведена проверка соблюдения обязательных требований на земельном участке сельскохозяйственного назначения, в результате которого выявлено неисполнение ФИО2 в срок до 25 марта 2025 года предписания.ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 11 часов 00 минут 10 июня 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104709856374. Однако ФИО1 в судебное заседание в назначенное время не явился, с письменным ходатайством об отложении дела слушаньем не обращался. Суд, рассматривая дело в отсутствие ФИО1, исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №08/2-08-196/2025г. от 07 мая 2025 года, согласно которого ФИО1 не выполнил предписание от 25 сентября 2024 года в срок до 25 марта 2025 года ; - копией предписания от 25 сентября 2024 года, согласно которого ФИО1 предписано привести земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:10:060001:307 на площади 3411 кв.м. из общей площади земельного участка 43505 кв.м.в состояние пригодное для использование в соответствии с категорией земель и видом разрешенного использования, способом , предусмотренным законодательством РФ . Устранить в срок до 25 марта 2025 года; -копией акта документарной проверки от 25 сентября 2024 года; - заданием на проведение контрольного ( надзорного) мероприятия от 25 марта 2025г. -актом по результатам проведения контрольного ( надзорного) мероприятия от 03 апреля 2025года; -протоколом осмотра от 03 апреля 2025 года, которым подтвержден факт невыполнения предписания органа государственного надзора, с фото-таблицей; - копией постановления мирового судьи от 18 ноября 2024 года , вступившего в законную силу, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19. 5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей , с учетом положений ч.2.2. ст.4.1 Ко АП РФ. В результате бездействий ФИО1 повторно в течение года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст. 19.5 Ко АП РФ , т.е не выполнено в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор.

Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При совершении административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, поэтому <ДАТА4> - время совершения правонарушения.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ мировой судья исходит из того, что он знал о предписании. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействия квалифицированы правильно, как повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 ст. 19.5 Ко АПРФ. При назначении размера наказания за совершённое ФИО1 административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, его имущественное положение, личность виновного , состояние его здоровья, что судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность , и приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание, что санкция части 26 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает для граждан минимальный размер административного штрафа 30000 рублей, учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1 , его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 ( пятнадцать тысяча) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанция предоставляется в судебный участок. Постановление может быть обжаловано ФИО1 , должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушений в апелляционном порядке, а Камышинским городским прокурором может быть принесено апелляционный протест в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Мировой судья В.А. Александров.