Дело № 5-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. ЗеленоградскМировой судья 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Филатова Е.А., при секретаре Сидоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2023 года в 23:43 часов на 2 км +550 м автодороги Вишневое-Вербное-Луговское Зеленоградского района Калининградской области ФИО1 П.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н<НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 П.1, не признав свою вину в первом судебном заседании и пояснив, что маневр обгона осуществил в зоне действия разрешающей дорожной разметки, в последующем признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся. Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Зеленоградский» <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что 12 августа 2023 года в ночное время, когда он находился при исполнении своих служебных обязанностей, и совместно с инспектором <ФИО3> двигался на служебном автомобиле, когда заметили, как впередиидущий автомобиль «Фав» под управлением ФИО1 П.1, стал осуществлять маневр обгона двигающегося перед ним автомобиля, не дождавшись когда закончится сплошная линия дорожной разметки, то есть выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Зеленоградский» <ФИО3> подтвердил пояснения свидетеля <ФИО5>, пояснив, что он являлся очевидцем того, как ФИО1 П.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при маневре обгона впередиидущего транспортного средства. Данный маневр также был зафиксирован на камеру видеорегистратора, видеозапись которого представлена в материалы дела. Заслушав ФИО1 П.1, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 39 АП № 0002732 от 12 августа 2023 года, в котором указано время, место и обстоятельства совершения ФИО1 П.1 административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО3>, опрошенных в судебном заседаниями, показаниями самого ФИО1 П.1, данными в судебном заседании, в которых он признал вину в совершенном административном правонарушении, видеозаписью, приобщенной к материалами дела, на которой зафиксирован на отрезке времени с 23:35 - 23:37 часов маневр обгона автомобиля под управлением ФИО1 П.1 в нарушение требований дорожной разметки. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Пояснения ФИО1 П.1 о том, что он не выезжал на сторону встречного движения в нарушение дорожной разметки, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, в связи с чем расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты во избежание административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 П.1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф необходимо уплатить: получатель платежа: УФК по Калининградской области (администратор: ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 391801001 номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 наименование банка: Отделение Калининград Банка России БИК 012748051 к/с 40102810545370000028 код ОКТМО: 27510000 КБК: 18811601121010001140 наименование платежа: штраф ГИБДД Постановление № 18810439232120001384. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд Калининградской области через мирового судью 2-го судебного участка Зеленоградского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Филатова Е.А.