2025-08-27 10:13:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-374/2025 УИД 05MS0008-01-2025-002492-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкала Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, паспорт серии <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г. <НОМЕР>, <АДРЕС>,

установил:

согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 29.12.2024. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО2> оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с чем старшим ИДПС ОВ ДПС отдела ГИБДД Отдела МВД России <НОМЕР>» в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении за совершенное <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть несвоевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА3>.

<ФИО2> будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Частями 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>. Таким образом, наличие сведений о надлежащем извещении (вернувшиеся конверты с отметкой «Истек срок хранения») - адрес из протокола об административном правонарушении, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная о том, что в отношении него мировому судье направлен протокол об административном правонарушении, не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему. Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившего в законную силу 29.12.2024; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении за совершенное <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть несвоевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА3>; В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (в размере 500 рублей), что составляет 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; к/с Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; <НОМЕР>. Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-374/2025 (с/у <НОМЕР>)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...> «а». Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалычерез мирового судью судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>