Решение по гражданскому делу
Дело №2-670/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
24 июля 2023 года с. Верхнеяркеево
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан Иделбаева Д.П.,
при секретаре судебного заседания Хабировой Э.Р.,
ответчика ФИО1, ее представителя - адвоката Набиева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БАШ ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 452688, Респуб-лика Башкортостан, <...>, к ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности по договору микрозайма № 05993-290719-01-БДВ от 29.07.2019 года,
установил:
ООО «БАШ ФИНАНС» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 05993-290719-01-БДВ от 29.07.2019 года в сумме 10 486 рублей, процентов по договору в соответствии со ст.809 ГК КФ в размере 19 258 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1092,32 рублей, расходов на юридические услуги в размере 12 000 рублей. Истец на судебное заседание не явился, в просящей части искового заявления просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал. От ответчика ФИО1 поступило в суд письменное возражение (от 09.06.2023 года) о том, что задолженность по данному договору микрозайма № 05993-290719-01-БДВ от 29.07.2019 года ею полностью погашена - всего ею было оплачено 27 400 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Набиев Р.С. возражали на исковое заявление ООО «БАШ ФИНАНС», просили суд оставить исковое заявление истца без рассмотрения, при этом пояснили, что ездили в г.Нефтекамск по адресу; РБ. <...>, однако по указанному адресу такой организации не имеется. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ). Истцом (ООО «БАШ ФИНАНС») по настоящему гражданскому делу не соблюден досудебный порядок урегулирования спора - с требованием о выплате указанной суммы 10 486 рублей, процентов по договору в соответствии со ст.809 ГК КФ в размере 19 258 рублей к ответчику ФИО1 он (истец) не обращался (к материалам искового дела документы, подтверждающие данное обстоятельство, не приложены). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно ч.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования. Истец (ООО «БАШ ФИНАНС») в исковом заявлении выставляя требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 19 258 рублей по договору микрозайма № 05993-290719-01-БДВ от 29.07.2019 года, не приложил к материалам дела расчет исковых требований процентов на сумму займа согласно ч.1 ст.809 ГК РФ с учетом Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. При этом в самом исковом заявлении не указано, за какой период истец просит взыскать указанные проценты. Судом в адрес истца было направлено возражение ответчика (исх. № 1905 от 09.06.2023 года), при этом истец (ООО «БАШ ФИНАНС) приглашался на судебные заседания ввиду необходимости предоставления в суд расчет исковых требований процентов на сумму займа согласно ч.1 ст.809 ГК РФ с учетом Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. По состоянию на 24.07.2023 года какие-либо дополнительные сведения, пояснения и расчеты по исковым требованиям, истцом в суд не представлены. Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ «Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда…» Часть 2 ст.223 ГПК РФ гласит: «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БАШ ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 05993-290719-01-БДВ от 29.07.2019 года, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо (истец, его представитель) вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Настоящее определение может быть обжаловано в Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Председательствующий:
мировой судья Иделбаев Д.П.