Решение по административному делу
Дело № 5-486/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 15 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении ФИО3 является родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа по делу № 2-<НОМЕР>, выданного 24.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка <ФИО2>. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.08.2015 года и до ее совершеннолетия. 01.10.2015 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа, о возбуждении которого он уведомлен. 15.08.2023 года выявлен факт того, что ФИО3 средства на содержание ребенка <ФИО2>. не выплачивает в полном объеме в период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с этим, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч.1, 2 ст.38). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). В силу ч.ч.1, 3 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, выразившегося в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>. в период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года без уважительных причин в нарушение решения в размере, установленном в соответствии с решением суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства полностью доказанной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 года; -письменными объяснениями ФИО6 от 27.04.2023 года, согласно которым он алименты на содержание ребенка выплачивал не в полном объеме; -заявлением ФИО5 от 18.07.2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка; -письменными объяснениями ФИО5 от 18.07.2023 года, согласно которым ФИО3 алименты на содержание ребенка выплачивает не в полном объеме; -копией свидетельства о рождении ФИО7; -постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому ФИО3 алименты на содержание ребенка в период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года выплачивал не в полном объеме, задолженность по алиментам за данный период составляет 182 723 руб.; -копией судебного приказа по делу № 2-<НОМЕР>, выданного 24.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, согласно которому ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка <ФИО2>. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.08.2015 года и до ее совершеннолетия; -постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2015 года. Данная совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, позволяет сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Уважительных причин неуплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом его трудоспособного возраста и состояния здоровья не установлено. Существенных нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Признаков уголовно наказуемого деяния в бездействии ФИО3 не содержится.
Судья квалифицирует бездействие ФИО6 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Судья находит необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, препятствий к отбыванию которого ФИО3 не имеет. В рассматриваемом случае данный вид наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Оснований для назначения ФИО3 более строгого наказания судья в данном конкретном случае не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием их в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Марков