№ 1-46/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
27 декабря 2023 года с.Волчиха, Алтайского края
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края Титаренко И.П. при секретаре Трофимовой О.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М.,
защитника подсудимого адвоката Адвокатской палаты АК Аллерборн Р.А., представившего ордер №22-01-2023-00924050 от 08.11.2023, подсудимого ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне специальное, в/о, не женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего Правдинский филиал МКОУ "ВСШ №1", зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2023 в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, ФИО2 находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где у него в это время возник преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна в Правдинском участковом лесничестве Волчихинского лесничества, принадлежащей Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, и: желая этого, 14.10.2023 в период с 10 часов 00 минут до 13 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 приехал на мотоцикле марки «Планета 4» в квартал № 27 выдел №17 Правдинского участкового лесничества Волчихинского лесничества, где увидел нужные ему 2 сухостойных дерева породы сосна, которые решил похитить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 14.10.2023 в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, ФИО2 находясь в квартале №27 выделе №17 Правдинского участкового лесничества Волчихинского лесничества, бензопилой марки «STIHL MS - 250» спилил 2 сухостойных дерева породы сосна, затем распилил данные деревья на сортименты в количестве 8 штук, оцененных представителем потерпевшего в сумме 4 650 рублей.
Однако ФИО2 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 14.10.2023 был задержан сотрудником полиции. В случае доведения своих умышленных действий до конца ФИО2 причинил бы материальный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 4 650 рублей. Защитник Аллерборн Р.А. в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по уголовному делу, так как материальный ущерб причиненный преступлениями возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне, ФИО2 ранее не судим, поэтому может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Против назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа представитель потерпевшего <ФИО1> не возражает. В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Аллерборн Р.А. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа с учетом материального положения последнего. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что имеет постоянное место работы, его материальное положение позволяет оплатить штраф, обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.
Защитник адвокат Аллерборн Р.А. просил назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что применение к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 в полном объеме признал свою вину, в содеянном раскаялся. В судебном заседании установлено, что он загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, о чем в деле имеется копия чека-ордера (л.д.71), о возмещении причиненного ущерба в размере 4 650 рублей. Подсудимый ФИО2, защитник адвокат Аллерборн Р.А. согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 также судом разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела, одним из которых является конфискация орудия или средства преступления в порядке ст.81 УПК РФ , а именно мотоцикла, бензопилы, с такими последствиями он согласился. Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Указанные выше обстоятельства, а также поведение ФИО2 в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ходатайство защитника Аллерборн Р.А. подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО2 отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 80 000 рублей. При определении размера судебного штрафа мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО2, его возможность получения заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании ФИО2 имеет официальный источник дохода, а именно заработную плату. Как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, его материальное положение позволяет уплатить судебный штраф в течение одного месяца.
Определяя судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя: 03100643000000011700 Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району ИНН <***> КПП 223801001, в Управлении Федерального казначействе по Алтайскому краю,
Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811603121010000140 ОКТМО 01608000, УИН 18800348904620602508. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет Разъяснить, что в силу ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- сортименты сухостойной древесины породы сосна в количестве 8 шт., хранящиеся на территории ООО "Вострово Лес" по адресу: ул. Береговая, <АДРЕС>, пос. Правда, Волчихинского района, Алтайского края - обратить в доход государства;
- мотоцикл марки "Планета-4", без г\н, хранящийся на территории ОтдМВД России по Волчихинскому району, по адресу: ул. Ленина, <АДРЕС>, с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края - конфисковать в доход государства; -бензопилу марки "STIHL MS-250", хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району по адресу: ул. Ленина, <АДРЕС>, с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края - вернуть законному владельцу ФИО4 Копию постановления вручить ФИО2 направить потерпевшему, прокурору Волчихинского района. Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья И.П. Титаренко Копия верна: