2025-05-22 03:24:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-10/2025 УИД 47MS0039-01-2024-005750-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,
<...>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО4, С участием <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ<НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего, Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял собственным транспортным средством Мазда 5, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, результат 0, 539 мг/л. выдыхаемого воздуха, поверка <ДАТА4>, двигался со стороны <АДРЕС> при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
От управления транспортным средством водитель <ФИО1> отстранен, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку ИП <ФИО2>, <АДРЕС>. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснений не дал. Замечаний по содержанию протокола не имел. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства должностным лицом изложены верно.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО3>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> <ДАТА6> года в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, - чеком от <ДАТА6> с прибора Алкотектор Юпитер заводской номер прибора <НОМЕР>, согласно которого результат обследуемого <ФИО1> - 0,539 мг/л, время забора воздуха 16 час. 35 мин. <ДАТА6>, тест <НОМЕР>. С результатом освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО1> при исследовании в 16 час. 35 мин. <ДАТА6>, специализированным прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА4>, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,539 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому транспортное средство Мазда 5, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП <ФИО2> по адресу<АДРЕС>. Задержание транспортного средства проводилось в присутствии лица в отношении которого ведется производство; - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> о помещении задержанного транспортного средства Мазда 5, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на специализированную стоянку ИП <ФИО2>; - распечаткой нарушений в области дорожного движения,
- копией свидетельства о поверке средства измерения <НОМЕР>, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор Юпитер заводской номер прибора <НОМЕР>, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до <ДАТА8>, и другими доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность <ФИО1>, в качестве которого суд признает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Мазда 5, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подлежит возложению на <ФИО1> Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, КБК: 188 116 011 230 100 011 40, ОКТМО 40902000, <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО1>, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить <ФИО1>, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, или по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления вручить (направить) <ФИО1>, для сведения, и командиру ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (192102. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 66), для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись
По состоянию на <ДАТА9> постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-10/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.
Мировой судья Секретарь