Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2025 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР Голубничая Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности или какого-либо специального звания не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье от мирового судьи судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края поступили для рассмотрения по подсудности материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно материалам дела, 01 августа 2024 года в 14 час. 00 мин. на 36 км. АД «Лермонтов-Черкесск» инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД СК г.Пятигорск был остановлен автомобиль марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО1 При проверке документов, у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, на что ФИО1 ответил отказом. На судебном заседании правонарушитель ФИО1 от услуг адвоката отказался и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, с протоколом согласился, вину признал. В содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.04.2024 г.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 01 августа 2024 года в 14 час. 00 мин. на 36 км. АД «Лермонтов-Черкесск» инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД СК г.Пятигорск был остановлен автомобиль марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО1 При проверке документов, у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, на что ФИО1 ответил отказом. Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 26ВК№699525 от 01.08.2024 года, согласно которому 01 августа 2024 года в 14 час. 00 мин. на 36 км. АД «Лермонтов-Черкесск» инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД СК г.Пятигорск был остановлен автомобиль марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО1, который не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26УУ№185019 от 01.08.2024 г., согласно которому 01.08.2024 года в 13 час. 40 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26КР№073967 от 01.08.2024 г., согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в котором имеется отметка об отказе ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 26ММ№297609 от 01.08.2024 г.; - письменными объяснениями ФИО1 от 01.08.2024 г.; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД г.Пятигорск от 01.08.2024 г.;
- видеозаписью на компакт-диске, при просмотре которого видно, как ФИО1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - карточкой правонарушений. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по СК, <...>), Наименование платежа: административный штраф, КПП 263401001, кор. счет № 40102810345370000013, ИНН <***>, № счета получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07727000, БИК 010702101, УИН 18810426246100013675. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Л.П. Голубничая