Дело № 5 - 448/2023 УИД40MS0022-01-2023-002197-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кондрово Калужская область 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Куль С.В. 13 октября 2023 года по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушение положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом срок (до <ДАТА4>) административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенному контролер-ревизором ГКУ «АМПП». Куль С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, штраф полностью оплачен, просил считать данное правонарушение малозначительным. Мировой судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1, статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данной категории дел, а санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составленным в отношении ФИО3 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года, вынесенным контролер-ревизором ГКУ «АМПП» <ФИО1>, согласно которому Куль С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, имеется отметка о вступлении постановления в законную силу 14.08.2023 года; Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО3 состава административного правонарушения, поскольку с объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.07.2023 года в отношении ФИО3 административным органом направлена для сведения в адрес ФИО3 по месту его регистрации (жительства), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеется отметка отделения почтовой связи «03.08.2023 вручено получателю», в установленный законом срок постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.08.2023 года (с учетом положений статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно положениям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2023 года и представленных ФИО3 документам, следует, что административный штраф оплачен 08.11.2023 года. Таким образом, судом установлено, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для признания административного правонарушения малозначительным, Куль С.В. подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить, освободив его от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием в его адрес. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2