Решение по административному делу

Дело № 5-655/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud1@nso.ru)

22 августа 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> был назначен административный штраф в размере 540 рублей.

Однако с момента вступления постановления в законную силу в установленный законом срок 60 дней <ФИО1> по месту своего жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО1> явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которого следует, что <ФИО1> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 540 руб. Копию постановления <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> получил <ДАТА7>, в связи с чем, и в соответствии со ст. 30.3 КоАП, постановление <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8> - иными материалами дела. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Постановление <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА9>, в связи с чем, последним днем для добровольной оплаты штрафа является <ДАТА10>, однако оплата штрафа в установлены срок не произведена. При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность <ФИО1> осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. Кроме того, <ФИО1> правом на обжалование указанного постановления в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ не воспользовался, постановление не обжаловал.

С учетом изложенного, исследовав доказательства по делу, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Суд учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства, признание вины. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение повторно однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> был подвергнут административному задержанию с 21.30 часов <ДАТА6> и содержался в СП ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает тот факт, что к административной ответственности <ФИО1> привлекался, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить <ФИО1> более строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) суток. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 17 час. 15 мин. <ДАТА1>

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21.30 часов <ДАТА6> по 17.15 часов <ДАТА11> Содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна. Подлинник постановления находится к материалах дела №5-655/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________

Мировой судья: А.Ю. Антонова