Постановление по делу № 5-272/2023 от 30.11.2023 - По статье 5.61 КоАП РФ.

1

Дело № 5-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Дубенки 30 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия, мировой судья судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Жадеева Юлия Николаевна,

с участием помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вашлановой В.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

03 октября 2023 г. примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, осознавая, что своим поведением причиняет сильные душевные страдания, заставляя испытывать унижение, выразился в адрес <данные изъяты> нецензурными словами в качестве ее личной характеристики, тем самым унизил ее честь и достоинство. Слова, выраженные ФИО1 в нецензурной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, <данные изъяты> восприняла как нанесение личной обиды и испытала переживания по поводу оскорбления своей чести и достоинства. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокуратурой Дубенского района Республики Мордовия проведена проверка по изложенному факту, по результатам которой прокурором Дубенского района Республики Мордовия вынесено постановление от 09 ноября 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вашланова В.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в нём, просила удовлетворить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что потерпевшая <данные изъяты> спровоцировала его на оскорбления, выраженные им в ее адрес.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 03 октября 2023 г. примерно в 09 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № <данные изъяты>, ее сосед ФИО1 высказал в ее адрес нецензурные слова в присутствии <данные изъяты> Нецензурные слова, выраженные в ее адрес, она восприняла как нанесение оскорблений, при этом испытала унижения своей чести и достоинства, поэтому обратилась в полицию.

Выслушав ФИО1, потерпевшую <данные изъяты>., заключение помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вашлановой В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.

Согласно 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, о чем выносится постановление. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурором Дубенского района Республики Мордовия соблюдены.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, <данные изъяты>

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

Слова, высказанные ФИО1 в нецензурной форме в адрес <данные изъяты> содержат отрицательную оценку личности, носят оскорбительный характер, тем самым ФИО1, унизил ее честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 09 ноября 2023 г., согласно которому ФИО1 с постановлением был согласен;

- выпиской из журнала КУСП от 03 октября 2023 г. о телефонном сообщении о происшествии, а именно: <данные изъяты> сообщила в дежурную часть отделения полиции № 17 ММО МВД России «Чамзинский» о том, что ФИО1 обзывает, пьяный, чуть не до драки, она его боится;

- письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты> от 03 октября 2023 г.;

- направлением <данные изъяты> на медицинское освидетельствование от 03 октября 2023 г., согласно которому <данные изъяты> указала, что побоев ей не наносили;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> от 03 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями специалиста <данные изъяты> от 06 октября 2023 г. и от 16 октября 2023 г. о том, что высказанные в адрес <данные изъяты> слова ФИО1 являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека.

Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Помощник прокурора Вашланова В.В. полагала, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО1 своими действиями оскорбил <данные изъяты>, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан, <данные изъяты>.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, имеет пенсионный возраст, что мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000010900, в отделение – НБ Республика Мордовия г.Саранск/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, корр.счет 40102810345370000076, ОКТМО 89616000, КПП 132601001, КБК 84211601053019000140, УИН <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Дубенского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Дубенского района Республики Мордовия или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Ю.Н. Жадеева