Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0011-01-2025 -000241-54

Дело №5-93/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г.Брянска, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей: г.Брянск, ул. <АДРЕС> д.113А, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последней, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока. В силу разъяснений п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 60-дневный срок для уплаты ФИО2 административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> истек <ДАТА8> Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок не уплачен. Кроме того ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. Обстоятельствасовершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, докладной запиской о не уплате штрафа. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Брянская городская администрация, л/с <***>); БИК 011501101, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, счет 03100643000000012700 в Отделение Брянск, счет банка получателя 40102810245370000019, КБК 84211601203019000140, УИН 0000972339827267668155658. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1