****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Гаврилова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

установил:

3 июня 2025 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, проживающий по адресу: ***** незаконно хранил охотничье гладкоствольное ружье модели ****, с заводским номером *****, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

Частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет.

Срок обращения за продлением срока действия лицензии (разрешения), за нарушение которого предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814".

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, в связи с чем такое действие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***** от 03.06.2025 года (л.д.2);

исследованным объяснением ФИО1 от 03.06.2025 года о пропуске срока подачи заявления на продление разрешения на хранение оружия по состоянию здоровья (л.д. 4),

протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2025 года, согласно которому в домовладении по адресу: *****, изъято охотничье гладкоствольное ружье модели ******, с заводским номером **** ( л.д. 6-7);

копией разрешения *****, действительное до 02.06.2025 года ( л.д.8),

копией уведомления об окончании срока действия разрешения ( л.д. 9-10).

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключают какие-либо сомнения суда в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей (пункт 1); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (пункт 2).

Согласно материалам дела, незаконно хранящееся оружие было изъято у ФИО1 должностным лицом административного органа в соответствии с протоколом изъятия от 03.06.2025 года, в связи с истечением срока хранения оружия (л.д. 6-7).

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с пунктом 1 Примечания к статье 20.10 КоАП РФ не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его деяние по ст. 20.10 КоАП РФ - как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации оружия, учитывая, что ФИО1 доказательств соблюдения условий обеспечения сохранности оружия и патронов не представил, также как и не представил сведений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации оружия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискаций оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей в доход государства: ******, с заводским номером 108588.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края.

«Согласовано»

Мировой судья Гаврилова Е.В.