№ 5-1011/2023(4) УИД 70MS0038-01-2023-006250-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...>
15 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Томск Томской области, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершенного ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.12.2023 в 22 час. 37 минут по адресу: <...> Октября, д. 10, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) управлял автомобилем БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении установленного судьей деяния признал в полном объеме. Подтвердил, что управлял транспортным средством, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Вина ФИО1 в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ 738995 от 15.12.2023, в котором зафиксировано, что ФИО1 14.12.2023 в 22 час. 37 минут по адресу: <...> Октября, д. 10, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак К 826 ВЕ70, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; от подписи протокола отказался; - протоколом 70 АА № 247530 об отстранении от управления транспортным средством от 14.12.2023 в отношении ФИО1, согласно которому последний отстранен от управления транспортным средством БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак <***>, при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 70 АМ № 080624 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.12.2023, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,013 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «Я согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи; - бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.12.2023 по адресу: 40 лет Октября 10, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 1,013 мг/л.; - паспортом средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, серийный номер А880857; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 15.12..2023 о том, что ФИО1 водительского удостоверения не получал, права управления транспортными средствами не имеет; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 15.12..2023, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ; - показаниями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ФИО2, согласно которым 14.12.2023 в 22:37 по адресу: <...> Октября, д. 10, внимание привлек автомобиль БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который осуществлял движения задним ходом и при виде патрульного автомобиля осуществил движение вперед в при дворовой территории и остановился. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1 от которого исходил сильный запах алкоголя. Никого другого в автомобиле не было. Он был приглашен в патрульный автомобиль. Ему были разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Автомобиль помещен на спецстоянку; - рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ФИО3, в котором им указано, что 14.12.2023 в 22:37 по адресу: <...> Октября, д. 10, внимание привлек автомобиль БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который осуществлял движения задним ходом и при виде патрульного автомобиля осуществил движение вперед в при дворовой территории и остановился. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1 от которого исходил сильный запах алкоголя. Никого другого в автомобиле не было. Он был приглашен в патрульный автомобиль. Ему были разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Автомобиль помещен на спецстоянку.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судьей деяния. Доводы ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что на автомобиле не двигался, опровергаются его показаниями в судебном заседании, а также показаниями инспектора ФИО2, и рапортом инспектора ФИО3 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, данных о личности, учитывая, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 10 минут 15.12.2023. Обязать ФИО1 оплатить в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства БАГЕМ 27851В, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн