Решение по административному делу

Дело № 5-753/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.05.2025 г.Курган

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич<ФИО>, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего 3 группу инвалидности,

установил :

<ДАТА3> в 14:05 в <АДРЕС>, водитель транспортного средства - автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1 <ФИО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, от просмотра видеозаписи, приложенной к материалам об административном правонарушении отказался. Показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования из - за боязни того, что ранее принятое им лекарство «Трамадол» может повлиять на результаты освидетельствования. Заслушав ФИО1<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от <ДАТА3> об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, исследованными в ходе рассмотрения дела и иными письменными материалами дела, а также признательными показаниями ФИО1 <ФИО>., данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, что согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 9 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 <ФИО>. такой отказ зафиксирован.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составлены с соблюдением процессуальных требований, оснований считать их недопустимыми доказательствами не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1<ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>) ИНН <***> отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области БИК 013735150 КПП 450101001 ОКТМО 37701000 р\с кор.счет 40102810345370000037, р/счет <***> КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250020004342. Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 <ФИО> в ОБДПС ГИБДД УМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд (<...>, каб. 15)

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти суток со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>