Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003665-23 Дело № 3-605/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

24.07.2023 около 14 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно не исполнила обязательство о явке к 14 час. 00 мин. 24.07.2023 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала (л.д. 6). Мировым судьей ее явка признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из представленных материалов 13.07.2023 ФИО4 получила повестку о явке к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО5 24.07.2023 в 14 час. 00 мин. Обязательство о явке ФИО4 не исполнила, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела протоколом № 1252/23/74048-АП об административном правонарушении от 25.07.2023, составленным в отношении ФИО4, в котором она указала, что согласна (л.д. 1); корешком к повестке (л.д. 3); объяснением СПИ ФИО5 от 25.07.2023 (л.д. 4); рапортом судебного пристава <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от 25.07.2023 (л.д. 5), а также иными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья находит их достоверными и допустимыми. Оценив совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья находит виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО4 подлежат квалификации ст. 17.8 КоАП РФ. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 745101001, ОКТМО - 75634440, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 02411601203019000140, УИН 0354696802309000005217807. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО4 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2Красноармейского района Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов