Дело № 5-442/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года город Конаково

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Тверской области Бестов А.М., рассмотрев представленный заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Тверской области <ФИО1> (далее по тексту - ОСФР по Тверской области) материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес организации<АДРЕС>

установил:

в соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии с п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), в том числе следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В судебное заседание ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судьей в установленном законом порядке, надлежащим образом. О причинах неявки судье ФИО3 не сообщила, возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, чтодиректор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящее на учете в ОСФР по Тверской области,ФИО3<ДАТА>, находясь по адресу<АДРЕС>,в нарушение п. 6 ст. 11, п. 5 п. 2 ст. 11Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставила в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> сведения по форме ЕФС-1 о прекращении договора гражданско-правового характера <ДАТА5> с <ФИО2>, представив указанные сведения только <ДАТА6> Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией сведений о по форме ЕФС-1; скриншотом о получении сведений по форме ЕФС-1; актом о выявлении правонарушения; решением о привлечении к ответственности, а также другими представленными в материалы дела доказательствами. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В силу ст. 2.4 КоАП РФ директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конаковского районаФИО3 является должностным лицом. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность, не установлено. Данное административное правонарушение ФИО3 совершено впервые. Сведений о привлечении должностного лица ранее к административной ответственности не имеется. При совершении административного правонарушения имущественный ущерб кому-либо не причинен, а также отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Бестов