ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 15 Свердловского района <АДРЕС> Шухонова Наталья Вячеславовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 5-864/2023 (УИД 38MS0018-01-2023-007084-21) в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года в период времени с 10-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 29.08.2023 года, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 установленной и доказанной. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 20 декабря 2023 года, составленным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» <ФИО1>, из которого следует, что 18 декабря 2023 года в период времени с 10-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушив административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 29.08.2023 года, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 августа 2023 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; - постановлением по делу об административном правонарушении 58 АП <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО2 обязан являться в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца с 10-00 до 18-00 часов, исключая обеденный перерыв с 13-00 до 14-00 часов. При рассмотрении дела ФИО2 не оспаривал факт повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и факт неявки на регистрацию в установленный день.

Объективность протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал, замечаний не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с объективной стороны характеризуется противоправным действием и выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона ч.3 ст.19.24 КоАП РФ характеризуется умышленными действиями, когда лицо, его совершившее, осознавало характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением 58 АП <НОМЕР> от 06 декабря 2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО2 правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО2, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в судебном порядке. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, мировой судья считает правильным и справедливым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО2, что постановление суда о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по данному делу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья Н.В. Шухонова