УИД 63MS0127-01-2023-002875-38 Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Самарская область Большеглушицкий район<АДРЕС> паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>022,
установил:
Согласно протоколу 23 №3830777 от 25.11.2023г. по делу об административном правонарушении, ФИО3 25.11.2023г. в 03.05час, находясь по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС> умышленно осуществил ложный вызов полиции, сообщив о том, что 25.11.2023г. в период времени с 02.00час. по 03.00час. неизвестные лица от двора дома <АДРЕС> совершили угон а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, принадлежащую ФИО3, тем самым ФИО3 совершил заведомо ложный вызов полиции. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО3 участия не принимал. Направление извещения ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения протокола подтверждается отчетом об отслеживании отправления, которому согласно реестра заказных писем был присвоен идентификационный номер 80082991907618, согласно отчета об отслеживании отправления извещение прибыло в место вручения 05.12.2023г. Следовательно, можно сделать вывод о непринятии лицом, привлекаемым к административной ответственности, мер по получению поступающей корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело об административномправонарушении в отсутствие привлекаемого лица, признанным извещенным о дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключатся в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами содержащимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с протоколом ФИО3 был ознакомлен и согласен с выявленным правонарушением, о чем имеется его подпись; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Большеглушицкому району ФИО4, из которого следует, 25.11.2023г. в 03.05час по телефону поступило сообщение от ФИО3 о том, что совершен угон его а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2023г. с фототаблицей; -протоколом опроса <ФИО2>., из которого следует, что в его присутствии ФИО3 пояснял сотрудникам полиции, что он совершил ложный вызов сообщив о том, что у него угнали машину; -объяснением ФИО3, из которого следует, что он находясь дома употреблял спиртное, лег спать, а ночью проснувшись и выглянув в окно обнаружил, что машины около дома нет и позабыв, что на канунена своей машине съехал в кювет и оставил её там, позвонил в полицию и сообщил заведомо ложные сведения об угоне машины Изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. информация сообщенная ФИО3 в полицию не нашла своего подтверждения в ходе проведенной проверки, тем самым ФИО3 совершил заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 19.13 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), банк получатель Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК) 013601205 номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС) 40102810545370000036 номер казначейского счета: 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36608000, КБК 71511601193010013140, УИН <НОМЕР> протокол 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, село Большая Глушица, Советская, дом 36а, либо электронной почтой sud127@smsso.ru. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья /подпись/ Т.С.Солдатенко