Решение по административному делу

Дело № 5-634/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода С.А.Марков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, работающего оператором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему на рассмотрение мировому судье протоколу об административном правонарушении 31 августа 2023 года в 14 часов 55 минут возле д.1 по ул.Вишневая г.Крымска Краснодарского края водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья находит следующее. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Ч.3 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2023 года в 14 часов 55 минут возле д.1 по ул.Вишневая г.Крымска Краснодарского края водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Совершение ФИО2 данного административного правонарушения в полной мере подтверждено совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 года; -схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2023 года; -письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 31.08.2023 года; -рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО4 от 31.08.2023 года об обстоятельствах выявленного правонарушения; -проектом организации дорожного движения на ул.Вишневая г.Крымска. Данные доказательства сомнений в своей достоверности у судьи не вызывают, позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений норм КоАП РФ, регламентирующих порядок ведения производства по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Каких-либо сомнений в законности установки дорожного знака на вышеуказанном участке дороги у судьи не возникает. Данных о том, что данный знак являлся нечитаемым и нераспознаваемым, в материалах дела не имеется. В связи с этим, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Оснований для отнесения данного правонарушения к малозначительным судья не усматривает. При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, такое наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного и в данном случае в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.16, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН <***>, КПП 233701001, ОКТМО 03625000, счет 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230230007237. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Марков