Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления вручена привлекаемому лицу <ДАТА4> <ФИО2> данное постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу <ДАТА6>, однако в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу он штраф не уплатил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, вина его в совершении административного правонарушения подтверждается признательными показаниями самого привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> и другими материалами дела. Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание привлекаемым лицом своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

<ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствие с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 15 часов 22 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>