№ 05-0246/74/2025

УИД: 56 MS0091-01-2024-000930-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга Чернова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил

ФИО1 21.03.2025 в 05 час. 35 мин., у дома 28 по ***, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь с признаками опьянения, дающими основания полагать, что ФИО1 употребил наркотические или психотропные вещества (при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы).

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствие со ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № *56*АА 245047 от 21.03.2025, из которого следует, что ФИО1 21.03.2025 в 05 час. 35 мин., у дома 28 по ***, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь с признаками опьянения, дающими основания полагать, что ФИО1 употребил наркотические или психотропные вещества. (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно отражено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 АА 245047 от 21.03.2025, из которого следует, что ФИО1 21.03.2025 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, покраснение кожных покровов, шаткость походки. От прохождения освидетельствования ФИО1 в присутствии двух понятых отказался, о чем свидетельствует собственноручная запись в протоколе. (л.д. 3);

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, из которого следует, что 21.03.2025 по адресу: ***, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе разбирательства, 21.03.2025, находясь по адресу: <...>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но что последний ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. (л.д.4);

- объяснением ФИО1 от 21.03.2025, согласно которому 21.03.2025 он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе разбирательства ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался. (л.д. 5);

- рапортом инспектора ППС 1 роты 2 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от 21.03.2025, согласно которому им 21.03.2025 в 02 час. 00 мин. совместно с ФИО4, ФИО5, на маршруте патрулирования ПА (ПП) № 936, возле дома 28 по *** был задержан молодой человек, который в окно дома № 28 по *** сбросил сверток в полиэтиленовом пакете с белым порошкообразным веществом. Он им представился как ФИО1 На вопрос: «Что за сверток», внятного ответа дать не смог. Ими незамедлительно было доложено в ОП № 4, на место вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании от 21.03.2025, изъятое у ФИО1 вещество является смесью, содержащей клефедрон – производное эфедрона (меткатинона). (л.д. 8-9).

Все приведенные выше письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, и они согласуются между собой. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных сведений у судьи не имеется.

Диспозиция статьи предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом в данном случае установлен как сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так и наличие у должностного лица основании для направления на СМО.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Назначая наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лиц, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании или социальную и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительство Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который больным наркоманией не признан, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, достоверных и неопровержимых доказательств того, что он употребил или употреблял ранее наркотические средства или психотропные вещества материалы дела не содержат, мировой судья считает, что оснований для возложения указанной обязанности на ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, номер кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601063010009140, БИК 015354008, УИН 0347239600915002462506156, ОКТМО 53701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 13 Промышленного района г. Оренбурга в тот же срок.

При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем путем обращения взыскания на имущество лица, либо на его долю в общей собственности, либо в принудительном порядке путем направления финансовому органу, имеющим лицензию ЦБ РФ, уведомления об обращении постановления к взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяН.А. Чернова