Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4585/2023 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2023-005018-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО5 о взыскании денежных средств за приобретенный товар в размере <НОМЕР> рублей, расходов на лекарства в размере <НОМЕР> копеек, компенсации морального вреда в размере <НОМЕР> рублей.
В обоснование указал, что приобрел в "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (ИП ФИО5) роллы, употребление которых привело к сильному пищевому отравлению.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал возможным передать гражданское дело по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья, помимо прочих, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определяет, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ). Учитывая, что заявленные требования носят неимущественный характер, поскольку связаны с защитой жизни и здоровья, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 принято к производству с нарушением правил подсудности При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, гражданское дело подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 23, 33, 137, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителей передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>