Дело № 5-381/2023 УИД 42MS0042-01-2023-003669/67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Киселевск Кемеровской области «03» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», ранее не привлекавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

установил:

28.05.2023 г. в 11 час. 55 мин. в г. Киселевске ул. <АДРЕС>, 1 +850 метров в сторону ул. <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД управляя автомобилем ВАЗ 2114 гос. номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик гос. номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, в его действиях не содержится состав уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факт оставления места ДТП не оспаривал. Пояснил, что испугался и уехал с места ДТП.

Потерпевший <ФИО1> о рассмотрении дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся. Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушений, совершенных как умышленно, так и по неосторожности, т.е. когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При совершении дорожно-транспортного происшествия наступили последствия, указанные в п.1.2 Правил дорожного движения. Вина ФИО2 подтверждается протоколом <НОМЕР> от 03.08.2023 г. об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО2, второго участника <ФИО1>, рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Назначая ФИО2 наказание, судья в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, имущественное положение ФИО2, а также данные о личности виновного, наличие постоянного места жительства и места работы связанного с управлением транспортными средствами, молодой возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Препятствий к назначению данного вида наказание не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента прибытия к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении, т.е. с 11 час. 10 мин. «03» августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Е.Л. Левенец