Текст после изъятия персональных данных
УТВЕРЖДАЮ
Мировой судья: Ю.М. Гнездилов
5-1068/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1068/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Невской ЕА, *** года рождения, уроженки гор. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: гор. Москва, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2023 г. начальником Пушкинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения административной практики Коамитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 по адресу: гор. Москва, ***, не оплатила штраф в размере 35000 рублей, наложенный на неё постановлением № 19-063/2023 по делу об административном правонарушении от 21.04.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, в установленный законом срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ и наложении на неё наказания в виде административного штрафа в размере 35000 рублей было обжаловано ФИО2 в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, апелляционная жалоба принята к производству.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.11.2023 года изменено постановление № 19-063/2023 от 21.04.2023г., со снижением наказания до 10000 руб.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Таким образом, постановление № 19-063/2023 от 21.04.2023 года в законную силу на момент составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не вступило, а в последствии было изменено судом со снижением размера административного штрафа до 10000 руб.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует само событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Невской ЕА, по основанию п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы.
Мировой судья Гнездилов Ю.М.