ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2023 года г. Братск Иркутской области

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И. при секретаре судебного заседания Гниденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3720/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Гидростроитель» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.05.2014 по 30.04.2015 в размере 12146 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 485 рублей 84 копейки, почтовых расходов в размере 170 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом при предъявлении иска: <АДРЕС>, однако судебное извещение возвращено на судебный участок с указанием на истечение срока хранения письма. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции исходя из следующего. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 до 06.02.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В настоящее время ФИО1 не имеет постоянной регистрации по месту жительства либо регистрации по месту пребывания на территории Иркутской области, что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области и отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». Истец, как следует из штампа почтовой организации на конверте, в котором было направлено в суд исковое заявление, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 15.09.2023, исковое заявление принято к производству мировым судьей и возбуждено настоящее гражданское дело 13.09.2023.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46). В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ). Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО1 в настоящее время не является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, поскольку право собственности последнего на указанное жилое помещение было прекращено 23.05.2019. Таким образом, на момент принятия искового заявления мировым судьей к производству и возбуждения гражданского дела, ФИО1 не являлся собственником имущества, находящегося на территории подсудной мировому судьей судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Законом Иркутской области №3-ОЗ от 04.03.2009 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» определены территориальные границы подсудные мировым судьям. Последнее известное место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья В.И. Куксевич