2025-06-29 07:21:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-63-337/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года г. Волжский
Мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Волжского Волгоградской области расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 10 апреля 2025 года, в отношении:
ФИО2 <ДАТА3>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем, в установленный уведомлением о вызове налогоплательщика срок, не явился в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии п. 7 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 34352505800062900002 от 31 марта 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; -уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № 07-07/595 от 05.02.2025 года, - отчетом о направлении уведомления; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: