Решение по административному делу

2026-02-17 01:54:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 01:54:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 515 / 2025 -55 по делу об административном правонарушении

<...> 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 судебного района ”Комсомольский район Хабаровского края” В.С. Руменский, при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 55 судебного района ”Комсомольский район Хабаровского края”, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 в 01 час. 00 мин. ФИО2 (далее- привлекаемое лицо) в районе улицы Первостроителей в пос. <АДРЕС> Комсомольского района Хабаровского края управляя транспортным средством ” <ОБЕЗЛИЧЕНО>” без государственного регистрационного знака , совершив дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) путем выезда за пределы проезжай части в правый по ходу движения кювет, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния. По данному факту сотрудником ДПС ГИБДД по г. Комсомольск-на-Амуре в отношении привлекаемого лица составлен протокол 27 ОН 340049 от 31.08.2025 (далее -Протокол) по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения (далее- ПДД РФ, ПДД, Правила ) места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Привлекаемое лицо в ходе рассмотрения дела подтвердило обстоятельства, указанные в материалах дела, признало свою вину по вменяемому ему правонарушению в полном объеме, пояснив, что вызов сотрудников полиции не осуществлялся на место ДТП, самостоятельно ДТП в потерпевшим не оформляли, инвалидом не является. Претензий к сотрудникам полиции по порядку оформления документов не имеет; согласился на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. Потерпевшая <ФИО1><ДАТА> года рождения на рассмотрения дела не явилась, извещалась надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу положений ч. 2 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Мировой судья, изучив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В силу п.1.2 ПДД РФ, ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В пункте 2.6.1 ПДД РФ указано, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В положениях ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, бланк которого заполнен водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Согласно материалам дела произошедшее событие отвечает признакам ДТП. Из исследованных доказательств, усматривается, что указанные требования в виде сообщения в полицию при ДТП и отсутствия технических повреждений, привлекаемым лицом не соблюдены за отсутствием вышеизложенных необходимых обстоятельств, в связи с чем оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представлялось возможным. Кроме того, в результате указанного происшествия был нанесен ущерб. Поскольку основания для оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции отсутствовали, привлекаемое лицо покинув место ДТП, совершило правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: обозначенным Протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия из содержания которой подтверждаются обстоятельства правонарушения; объяснением и пояснением привлекаемого лица.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, являются достаточными для рассмотрения дела по существу и в своей совокупности подтверждают в действиях привлекаемого лица состав вменяемого ему в вину административного правонарушения. Должностным лицом не допущено грубых нарушений при составлении материалов по настоящему делу, влияющих по существу на обстоятельства наличия события и состава правонарушения.

Оснований для применения положений ч.4 ст.1.5 КоАП РФ не имеется, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые толкуются в пользу этого лица, не усматриваются.

Оснований полагать, что привлекаемое лицо действовало в обстановке крайней необходимости не имеется за отсутствием в материалах дела указанных обстоятельств, иного не представлено, а необходимость в дополнительном запросе не усматривается.

Таким образом, став участником ДТП, пренебрегая требованиями п.2.5 ПДД, руководствуясь своим пониманием сложившейся ситуации, привлекаемое лицо оставило место ДТП, совершив вменяемое ему в вину правонарушение. В остальном, объяснения привлекаемого лица, его пояснения в ходе рассмотрения дела и иные доказательства по делу согласуются между собой, признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Противопоказаний для назначения административного ареста, как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Мировым судьей учтено, что санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, его последствий, мнения привлекаемого лица и состояния здоровья, сведений о не получении прав привлекаемым лицом для управления транспортным средством, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00. мин. 26.09.2025. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Руменский