Дело № 5- 0881/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные , гражданки РФ, паспортные данные..., не работает, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ...

УСТАНОВИЛ:

дата в 22.15 час. в гипермаркете «Командор», расположенном по адресу: адрес, фио похитила товар на общую сумму сумма, а именно: фио 1 шт товара 400 гр 1 шт, апельсины 600 гр, яблоки 300 гр, дыня 4,7 кг Напиток Липтон 1 шт, корм для кошек 4 шт., что предусматривает ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в правонарушении признала полностью, раскаивается в содеянном, пояснила, что больше подобного совершать не будет, ее действительно задержали дата, домой не отпускали, просит назначить штраф, ее мама готова оплатить все штрафы за нее.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1062502275/6440 от дата из которого следует, что дата в 22.15 час. в гипермаркете «Командор», расположенном по адресу: адрес, фио похитила товар на общую сумму сумма, а именно: фио 1 шт товара 400 гр 1 шт, апельсины 600 гр, яблоки 300 гр, дыня 4,7 кг Напиток Литоон 1 шт, корм для кошек 4 шт.

- рапортом сотрудника полиции,

- заявлением фио от дата;

- объяснениями сотрудников гипермаркета;

- товарными накладными наименование организации,

- справкой о закупочной стоимости товара,

- объяснением фио . от дата в которых она не оспаривает факт хищения товара,

Согласно протокола об административном задержании № 535 от дата фио задержана дата в 19.10 часов

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку фио в период времени с дата по дата совершала мелкие хищения товара из магазина «Командор» о чем составлено 6 протоколов об административном правонарушении, суд считает, что с целью предупреждения со стороны фиоВ новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит возможность исправления и пресечения подобных правонарушений со стороны фио

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок административного ареста исчислять19.10 час. дата

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №76 в адрес.

Мировой судья фио