2025-07-05 09:43:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 8А, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни, код подразделения 050-013,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 48 минут на а/д Ищерская Червленная 66 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республике, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки Лада 217050, с регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу предназначенного для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причину своей неявки суду не сообщил. Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В протоколе 95 ПА 147858, составленном <ДАТА4> в графе «объяснения лица и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется только подпись привлекаемого лица. Привлекаемое лицо также расписалось в графе получении копии протокола. На приобщенной к материалам дела СД-диска с видеозаписью зафиксирован момент совершения противоправного действия водителем <ФИО3> Данное доказательство подтверждает факт допущенного привлекаемым лицом правонарушения и данное доказательство полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Приложенные к материалам дела результаты поиска правонарушений и карточки операций с ВУ на имя <ФИО2> подтверждают, что он является субъектом вменяемого правонарушения. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило. Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, СД-диск с видеозаписью, рапорт от <ДАТА4>; схема правонарушения к административному протоколу и т.д. подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку <ФИО2> совершил нарушение <ДАТА4>, то следует руководствоваться ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с <***> в отделении НБ Чеченская Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 188 116 01123010001140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 96701000, УИН 18810495240210013060. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>