ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года

г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО3, при помощнике мирового судьи Нехаевой К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2945/2023 по иску АО Газпром теплоэнерго Самара к Яровому<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 года мировому судье поступило исковое заявление АО Газпром теплоэнерго Самара к Яровому<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Ярового<ФИО>, <ДАТА3> рождения на Ярового<ФИО>, <ДАТА4> рождения, и о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил копию паспорта, а также копию СНИЛС.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по подсудности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной по запросу суда, собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, являлся Яровой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, который с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Мировым судьей установлено, что Яровой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО2> не имеет отношения к спорной квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> В соответствии с абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (редакция от 09.02.2012 г. № 3) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Ярового<ФИО>, <ДАТА3> рождения. Привлечь в качестве ответчика по иску АО Газпром теплоэнерго Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - Ярового<ФИО>, <ДАТА4> рождения. Передать по подсудности гражданское дело № 2-2945/2023 по иску АО Газпром теплоэнерго Самара к Яровому<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

/подпись/

ФИО3

Копия верна:

Мировой судья