Дата вступления в законную силу: 20 г.

Дата выдачи: 20 г.

УИД: 25MS0097-01-2026-000005-81

Дело № 5-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года пгт Шкотово Шкотовский район Приморский край

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г. (692815, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> rus, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения. Ходатайств не заявлял. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 04.05.2023 г. водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО3 проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. инспектором ДПС. При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - алкотектор «PRO-100 touch» № 850445, поверка 27.11.2025 г., который указан в перечне типов средств измерений (приложение к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.05.2012 г. № 377 «Об утверждении типов средств измерений»), показания прибора - 0,717 мг/л. Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором ДПС, при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.). Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., протоколом об отстранении от управления транспортными <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., и иными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения данного правонарушения, повышенную степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, также судом учитываются сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания, препятствующие применению в отношении ФИО1 административного ареста отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПостановиЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток. Срок наказания исчислять с момента его водворения в место отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Мировой судья Е.Г. Пляскина