Дело №5-19-527/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 77 МР №1573541 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка №445 района Измайлово города Москвы от 13 октября 2023 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства и дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области. 23 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило на судебный участок №19 Камышинского судебного района Волгоградской области. Определением мирового судьи судебного участка № 57 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 23 октября 2023 года дело принято к производству и назначено к рассмотрению на 15 ноября 2023 года. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, по адресу указанному в материалах дела, в судебное заседание в назначенное время не явился.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, при этом исходит из следующего. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По общим правилам, исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес места жительства не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, по адрес: <АДРЕС> входит в границы судебного участка №57 Камышинского судебного района Волгоградской области. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подсудно мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №57 Камышинского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №57 Камышинского судебного района Волгоградской области. Мировой судья - Д.В.Ермилов