Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-203/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 г. в 14.26 час. ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи (водки «Царская» в количестве 4 шт., стоимостью 253,11 руб. за шт.), на сумму 1012,44 руб. (без учета НДС), принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В судебном заседании ФИО3 пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими представленными в материалы дела доказательствами:

- КУСП <НОМЕР> от 26.01.2025 г.; - заявлением о привлечении к административной ответственности ранее незнакомого лица, совершившего хищение в магазине «Пятерочка» от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - доверенностью на представление интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения хищения в магазине;

- письменными объяснениями ФИО3; - справкой о стоимости похищенного товара на сумму 1012,44 руб.; - инвентаризационным актом от 26.01.2025 г.; - счет-фактурой <НОМЕР> от 20.12ю2024 г.; - рапортом полицейского УМВД РФ по г. Челябинску; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2025 г.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.

В совокупности указанные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу и установления вины ФИО3

Таким образом, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 10.30 час. 02 апреля 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: А.В. Кравец

Постановление не вступило в законную силу.