2025-06-28 15:55:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

УИД: 05MS0011-01-2024-002960-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2024 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания - 6» к <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания - 6» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 11 часов 30 минут <ДАТА2>, с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ, однако истец в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 12 часов 00 минут <ДАТА3> с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле. Однако истец вновь не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Управляющая компания - 6» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Управляющая компания - 6» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Мировой судья Х.А. Алиева

Отпечатано в совещательной комнате.