2025-05-29 19:12:35 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Глухова М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Юбилейный, д. 66А, кв. 26, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место ДТП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> ФИО1 на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в 15 часов 30 минут оставил место ДТП. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 399510, составленным <ДАТА1> старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Зиминский» ФИО2; - рапортом инспектора ДПС о том, что в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель ФИО1, который скрылся с места ДТП, имевшего место <ДАТА3> в 15 часов 30 минут на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области; - телефонным сообщением ФИО3, поступившим <ДАТА3> в 15 часов 44 минуты в отдел полиции, из которого следует, что на перекрестке МЖК произошло ДТП без пострадавших (КУСП <НОМЕР>); - телефонным сообщением ФИО4, поступившим <ДАТА3> в 20 часов 22 минуты в отдел полиции, в соответствии с которым в дневное время 22 февраля его супруга попала в ДТП рядом с МЖК, виновник скрылся, сейчас находится в мкр. <НОМЕР> (КУСП <НОМЕР>); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с фототаблицей; - объяснением ФИО3, согласно которому <ДАТА3> в четвертом часу дня она на своем автомобиле «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> почувствовала удар в своей автомобиль, и увидела, как водитель, совершивший ДТП, скрылся с места; - объяснением ФИО1 от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке МЖК совершил столкновение с автомобилем, испугался и уехал, не дожидаясь приезда сотрудников Госавтоинспекции; - справкой инспектора Госвтоинспекции, в соответствии с которой ранее ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, по истечении срока лишения права управления с заявлением о замене водительского удостоверения не обращался. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих, назначение данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Глухова