Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-112/2025 УИД 32MS0034-01-2025-000493-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: 242500 <...>, Куприна И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
(паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 9 час. 35 мин. ФИО1, находясь в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имея признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, бледная кожа. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что <ДАТА1> в 9 час. 35 мин. ФИО1, находясь в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имея признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, бледная кожа. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0043128 от <ДАТА1>; копию протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>; копию отказа от медицинского вмешательства от <ДАТА1>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором медицинским работником в п. 17 акта сделана запись об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования; показания ФИО1, данные в ходе судебного заседания, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественном положении, а также признание вины, которое в силу ст. 4.2. КоАП РФ признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ ввиду того, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача-нарколога. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в Областном бюджетном учреждении здравоохранения «Обоянская Центральная районная больница» (306230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34) в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики у врача-нарколога возложить на УНК УМВД России по <АДРЕС> области. <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ И.А. Куприна