Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Менгилева А.И., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <...> <АДРЕС> «а», каб. 205), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС>, д. 42 кв.70, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2025 года в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу г.Хабаровск <АДРЕС> д. 42, умышленно, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО2, а именно 1 раз кинул стеклянную банку с балкона, которая попала по голове ФИО2, причинив ему поверхностные телесные повреждения мягких тканей теменной области головы в виде ссадины, от чего он испытал сильную физическую боль, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления судебного извещения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На рассмотрение дела представитель несовершеннолетнего потерпевшего не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, представителя несовершеннолетнего ФИО2 поскольку неявка последних не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, к которым могут быть отнесены нанесение одного удара, а также защемление кожи, сжимание, царапание частей тела и т.п., причинивших физическую боль потерпевшему. С точки зрения медицины, физическая боль - это эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, а также определённое нарушение функций организма.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 27.07.2025 г. <НОМЕР> ХК <НОМЕР>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - заявлением о происшествии, зарегистрированным 21.06.2025 в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Хабаровску КУСП 8017, согласно которому поступило обращение о том, что по <АДРЕС>,42 пьяный мужчина бросается на детей, разливает пиво, пугает детей; заявлением ФИО3, от 21.06.2025 о привлечении неизвестного мужчину к ответственности, который по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС> д. 42 кинул трехлитровую банку в голову ее сыну; - письменными объяснениями ФИО2 от 21.06.2025г, от 01.07.2025 в которых сообщил подробные и последовательные обстоятельства о совершении в отношении него иных насильственный действий ФИО1, что мужчина кидал с третьего этажа дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске трехлитровые банки и попал в его голову, банка сломалась, у него пошла кровь, он испытал сильную физическую боль, после чего он позвонил маме и они вызвали полицию; - письменными объяснениями ФИО3 от 01.07.2025, согласно которым последняя указала, что 21.06.2025 около 20 часов 10 минут ей позвонил сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил ей, чтобы она не волновалась и передал трубку женщине, которая ей сообщила, что сын получил травму головы и ему вызвали скорую помощь и полицию. Приехав на место происшествия к дому 42 по <АДРЕС>, сын ей рассказал, что мужчина во дворе дома распивал спиртные напитки, затем ушел в подъезд данного дома и стал кидать с балкона третьего этажа в детей пустые трехлитровые банки,одна попала ее сыну по голове и пошла кровь, он испытал сильную физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1, по обстоятельствам совершенного им правонарушения, в части того, что он подтвердил, что 21.06.2025 кинул трехлитровую стеклянную банку на голову подростка, так как подростки кричали возле его балкона; - заключением эксперта <НОМЕР> от 01.07.2025, согласно которому у ФИО2 имеются: поверхностные повреждения мягких тканей теменной области головы в виде ссадины (без описания формы, размеров, краёв/стенок, концов, состояние поверхности) - данные осмотра врача-нейрохирурга от 26.06.2025 г.

Описанное повреждение могло образоваться от ударного касательного воздействия твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, по механизму трения/скольжения и по степени тяжести квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом <НОМЕР> и СР РФ от <ДАТА9>). Указанные процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены процессуально верно, в них имеются необходимые для рассмотрения дела сведения, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу и согласуются между собой. Оценивая письменные объяснения потерпевшего и его законного представителя, у суда нет оснований ставить под сомнение их правдивость, поскольку данные показания последовательные, а также согласуются между собой и с иными письменными доказательствами по делу, поэтому судом они признаются допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нанесении потерпевшей побоев. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, его законного представителя оснований для оговора ФИО1, судом не установлено. Кроме того, сам ФИО1 не отрицает своей вины в своем объяснении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: А.И. Менгилева

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) ИНН получателя 2721141925, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК <НОМЕР>, корсчет банка:40102810845370000014 ОКТМО 08701000 Код бюджетной классификации 87211601063010000140, УИН 0320098927000950044520255. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев либо отсрочен на срок до 6 месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный район «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР>, по адресу: <...> «а».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания штраф в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.