Дело № 5-32/2026 УИД: 25MS0061-01-2026-000002-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания гор. Уссурийск 28 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Щербатюк Н.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, 27 декабря 2025 года в 15 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР>, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП к которому он причастен. В судебное заседание ФИО2 не явился. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание вернулось мировому судье с отметкой о невручении «истек срок хранения». Неявка ФИО2 свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Однако, требования п. 2.7 ПДД РФ М. были нарушены, он употребил алкогольные напитки после совершения им ДТП.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 27 декабря 2025 года в 15 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР>, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП к которому он причастен. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. С результатами освидетельствования (концентрация этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,509 мг/л), ФИО2 был не согласен. В связи с несогласием ФИО2 с результатами освидетельствования, установившего состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД ему на основании подпункта "б" пункта 10 названных Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования вынесено заключение о ее нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в результате первого исследования - 0,6 мг/л, и в результате второго - 0,68 мг/л. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи технического средства измерения Alcotest 6820, ARNB-0067, дата последней проверки до <ДАТА8>

Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО2 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял. Виновность ФИО2 в установленном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, соответствующих требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным бумажным носителем; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями ФИО2, <ФИО1> материалами по факту ДТП.

Доказательства, представленные в суд, отвечают признакам относимости и допустимости, собраны доказательства без нарушений требований закона, судом доказательства исследованы в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в полном объеме, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания ФИО2 суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН <***>, КПП 251101001, ОГРН <***>, номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, ОКТМО 05723000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425253290011184. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья Н.С. Щербатюк Постановление вступило в законную силу «___» ______________2026 года Исполнительный документ выдан «____»____________________2026 года Срок предъявления к исполнению 2 года.