ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора Ассоциация «Детский оздоровительный лагерь «ВОСТОК» ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае местом совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязательств, предусмотренных по направления сведений в ОСФР по Приморскому краю, является место исполнения должностным лицом своих обязанностей. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон <НОМЕР>) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона <НОМЕР>. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ местом регистрации юридического лица является: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно положениям Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" (принят Законодательным Собранием <АДРЕС> края <ДАТА7>, в действующей редакции), место исполнения должностным лицом своих обязанностей , привлекаемым к административной ответственности, не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении последнего на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении директора Ассоциация «Детский оздоровительный лагерь «ВОСТОК» ФИО3 по ч. 2 ст. 15.33 КОАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>