ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206 г.о Новокуйбышевск Самарской обл., ул. Сафразьяна, д. 7 каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области (в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО>ФИО2 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб. Штраф <ФИО>ФИО2 В.1 в установленный законом срок не оплатил.

<ДАТА5> по данному факту инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО>ФИО2 В.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определением от <ДАТА6> дело принято к производству мирового судьи, назначено к разбирательству в судебном заседании на <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание <ФИО>ФИО2 В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по номеру, указанному им в протоколе об административном правонарушении, в графе о согласии на данный вид извещения. СМС-сообщение доставлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Из буквального трактования пункта 6 названного постановления следует, что в случае направления извещения посредством СМС-сообщения лицо будет являться извещенным в случае доставки СМС-извещения адресату, выразившему согласие на извещение посредством СМС-сообщения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО>ФИО2 В.1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Сведений о том, что указанное постановление <ФИО1> было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось <ДАТА10>

Доказательства оплаты наложенного указанным постановлением штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. Также отсутствуют сведения о предоставлении <ФИО>ФИО2 В.1 отсрочки либо рассрочки по уплате указанного штрафа. Согласно приложенных сведений на <ДАТА5> штраф не оплачен. Таким образом, правонарушение совершено <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, совершено в форме бездействия. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Из протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что местом совершения административного правонарушения и адресом регистрации правонарушителя является: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Однако, согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО>ФИО2 В.1 с <ДАТА13> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО>ФИО2 В.1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, собранных по делу. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО>ФИО2 В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить <ФИО>ФИО2 В.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***> КПП 631101001, ОКТМО 36713000 БИК 013601205, Банк получателя - ОКЦ №2 ВВГУ Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, номер каз. счета 03100643000000014200, номер ед. каз. счета 401028105453700000036, КБК 71511601203019000140, УИН: 0319929300000000002056381.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п О.А. Кондратьева Копия верна.